財產分配常見問題解答

相關法律和法院的權力

《婚姻訴訟及財產條例》（第 192 章）第 II 部就婚姻訴訟和訴訟中的輔助及其他救濟作出規定。 根據第 4 條，法院可以命令：

• 定期付款和
• 一次性支付。

根據第 6 條，法院可發布命令：

• 財產的轉讓或結算以及
• 結算的變化。

 法院也有權根據第 6A 條命令出售財產。

終審法院LKW v DD判決中的“公平原則”

香港的家庭法與英國的家庭法非常相似。 香港終審法院在 LKW v DD 案中採用了英國具有里程碑意義的 White v White 案中的「平等分享」原則。 法院根據《婚姻訴訟及財產條例》（第 192 章）第 7 條對剩餘資產行使其酌情權時，須在滿足雙方的財務需要後，採用“平均分割財產的標準”，除非考慮到該標準部分要求出發。

簡而言之，香港法院在考慮離婚時的資產分割時，婚前協議並不具有約束力。

《婚姻訴訟及財產條例》（“MPPO”）第 7 條是決定如何重新分配婚姻資產的法律規則。 因此，香港法院僅在一定範圍內承認婚前協議。 當法院根據 MPPO 第 7 條行使其自由裁量權時，它的影響力有限。

不要這樣做。

法律要求您充分揭露您的資產和收入。 這是在宣誓後完成的。 不披露就犯偽證罪，可被監禁。

離婚時，您和您的配偶需要就如何分割財產達成協議。 贍養費是前配偶向另一方定期支付的款項。 這只是財務協議中的其中一項。

完整的財務協議包括決定如何分配：

• 通常每月定期支付維護費用
• 退休基金
• 財產
• 儲蓄
• 投資
• 兒童扶養費

你可能會得到類似這樣的訊息：

• 您伴侶的資產份額，特別是婚姻住宅或其他有價值的不動產
• 每月維修
• 定期支付贍養費以幫助撫養孩子或生活費用

如果您同意如何分割您的金錢和財產，您通常可以避免漫長的法庭程序。

您可以與您的前配偶就所有需要商定的項目簽署一份財務和解協議，而無需上法庭。 我們建議您透過法院命令來執行此操作。

如果您和您的前配偶就如何分割金錢和財產達成一致，您可以申請同意令，使其具有法律約束力並可以在法庭上強制執行。

法院鼓勵各方達成一致並達成和解。

如果您和您的前配偶無法就如何分割財產達成一致，您可以要求法院發布財務令（也稱為「有爭議」或「有爭議」途徑或「輔助救濟令」）。

這意味著法院將決定如何分割資產。 讓法院做出裁決通常比您和您的前配偶同意的情況需要更長的時間，而且費用更高。

申請財務法令後分為三個階段：

• 第一次預約 - 與法官舉行簡短的聽證會討論您的申請
• 財務糾紛解決 (FDR) 預約 - 協助您在無需最終聽證會的情況下達成一致（您可能需要多次預約）
• 最終聽證會 - 如果您無法達成一致，此時法官將決定您必須如何分割財務。

您和您的前配偶需要填寫財務令的財務報表（表格 E），以顯示您的財產和債務的明細。 這包括估算您未來的生活費用。

財務狀況文件

您還需要收集有關您的財務狀況的文件，例如：

• 租賃或抵押協議
• 退休基金文件
• 貸款協議
• 您的薪資收入證明，例如報稅表或最近的薪資單
• 個人物品的詳細信息，例如汽車或房屋物品

需要律師的幫助

如果您擁有多種資產和多種或不穩定的收入來源，那麼填寫財務訂單的財務報表（表格 E）可能會很乏味且要求很高。 您可能需要律師的幫助以避免遺漏和錯誤。

不要被有關離婚鬥爭和超級富豪離婚新聞的電視劇或電影誤導。

從長遠來看，審理離婚案件的成本將會更高，因為您和您的配偶必須聘請離婚律師並經歷漫長的爭議程序。 在法庭上解決問題的時間越長，您支付的律師費就越多。 這可能會花費您超過一百萬美元。

如果您有未成年子女或因不再獲得配偶的財務支持而陷入困境，這可能會特別困難。 即使你認為這場戰鬥值得，法官也有最終決定權。 因此，如果您不同意他們的裁決，則必須提出上訴。 這會讓你付出更多的代價。

當企業被認定為夫妻財產時，其資產將進行相應的分配。 然而，當企業持續經營時，清算是最糟糕的，不應該被視為一種選擇。

離婚時分割企業的常見方法有 3 種

這裡有些例子。

• 買斷。 在這種情況下，有能力的配偶將購買對方的企業股份並成為唯一所有者。 如果配偶一方在離婚後不太願意繼續留在公司，這是一個不錯的選擇。
• 共同所有權。 前夫婦還可以決定繼續作為一個整體來經營他們的生意。 這對於雙方無怨無悔地結束的情況非常有用。 分居可以是友好的，夫妻倆即使在決定分道揚鑣後，也常常繼續成功地共同經營自己的公司。
• 賣掉生意。 第三種選擇是出售。 根據市場情況，出售公司可能是明智的財務舉措。 當夫妻不再有戀愛關係時，他們可能不想繼續一起經營企業。 如果雙方都同意，他們可以出售，分割資金，然後分道揚鑣。

資產分割可能是一個複雜且充滿壓力的過程，但事實並非如此。